Rappelz

Обсуждение игры Общие вопросы, не входящие в другие разделы

Ответ в теме
 
Опции темы
Старый 07.08.2018, 10:18   #91
Kosoy1983

Новичок
Регистрация: 24.10.2011
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Kosoy1983 is on a distinguished road
По умолчанию

спасибо
Kosoy1983 вне форума Добавить в друзья Личные сообщения Спасибо Цитировать
Старый 14.09.2018, 21:12   #92
xsws2
 
Аватар для xsws2

Местный житель
Регистрация: 09.09.2013
Сообщений: 352
Сказал(а) спасибо: 100
Поблагодарили 649 раз(а) в 204 сообщениях
xsws2 is on a distinguished road
Unhappy Техподдержка: ложь и кидалово.

Профа у меня - дрес. дресом играть сложно, но мне нравится.
Предисловие

Единки
Довольно давно я подобрала себе петов, которые давали персу три единства на уклонение, и это уклонение вполне работало. Поэтому я зачаровала и прокачала петов, подобрала себе шмот-бижу-камни-пояс на уклон, заточила как следует* и всё было нормально до того момента, когда разраб меня не по детски кинул - третья единка перестала ложиться на персонажа, вместо этого возник баг динамической несовместимости единств. Я заверещала от огорчения и кинулась в техподдержку, типа спасите-помогите-ограбили.
Сначала я получила кучку ответов-шаблонов и просьбу предоставить видио. Ну, видео я переслала** .
Поддержка выглядела так :
"это такая задумка разраба, всё стало лучше" - враньё, я задала вопрос на форуме - "стало ли кому-нибудь от этого лучше ?" - ни одного подтверждения, зато ответы от многих петоводов - стало значительно хуже. Так как в изменении был явный баг - единки конфликтовали, выключая друг друга, хотя техподдержка уговаривала меня, что это так и должно быть - я продолжала давить, и выдавила сообщение "Мы передали Ваш вопрос разработчику игры". Дальнейшие события показали, что это ложь, мне снова начали объяснять, что всё так и должно быть. И еще раз мне сообщили, что "Мы передали Ваш вопрос разработчику игры", и что "как только проблема будет решена, мы обязательно сообщим об этом...".
То, что всё работает по задумке разработчика - ложь. Разработчик попытался убрать баг конфликта единств, и этот баг стал теперь статическим и требуются усилия, что-бы оставшееся единство заработало хоть как-то. "Как только проблема будет решена, мы обязательно сообщим об этом..." - враньё, сообщения о попытке исправления бага нигде не было.
В итоге общения по этой заявке - я получила от техподдержки враньё, троллинг и, в лучшем случае, шаблонные ответы, а потери персонажа так и остались.

Бронька
Моей системе перс+петы не хватает выноса, хотя всё заточено почти предельно. Из-за облома с уклоном я начала искать что-нибудь для повышения выноса и нашла броню с четырьмя слотами и открытым скилом, одним из двух возможных, который повышает вынос. Заточила броню до +22, поставила все возможные прибамбасы - и получила еще один облом, скил брони не работал. Броня поднимала не обозначенный на ней скил, а другой, совершенно для меня бессмысленный, и я обратилась в техподдержку - почините.
Не, ответили мне, скил работает, это описание неправильное. Не, ответили мне, мы чинить не можем. Не, ответили мне, и заявку закрыли ...
Я не успокоилась, всё таки в трубу вылетели приличные средства, и в конце концов мне выдали горстку ГХП в награду за "за нахождение ошибки в предмете". У меня на счёте в десять раз больше ГХП, чем эта награда, но я не уверена, хватит ли мне их для заточки другого предмета до +22. Если уж техподдержка не может исправить ошибку, я предложила несколько вариантов компенсации моих затрат, но ответ сводился к "фиг тебе, ты уже всё получила, какие еще могут быть претензии".
В итоге меня кинули на очень приличную сумму.

Результат
Техподдержка ничем не помогла, хотя в обоих случаях такая возможность была, а я потеряла значительное количество ресурсов, в том числе и времени, затраченных на развитие перса. А вот времени, затраченного на прогон меня по кругу шаблонов-ответов вполне могло хватить техподдержке для того, что бы разраб решил мои проблемы, если уж техподдержка этого сделать не в состоянии.
__________
* Соло я бью кайну
** Казалось бы перешли видио - и всё норм. Неееет, техподдержка потребовала разместить файл сначала на одном общедоступном ресурсе, затем - на другом... Техподдержка настолько не уважает себя, что ей требуется файлообмен через общедоступные ресурсы - а вот мне не нравится выставлять в сети мои проблемы...
__________________
Чтение — сложный когнитивный процесс декодирования символов,
направленный на понимание текста.
   
xsws2 вне форума Добавить в друзья Личные сообщения Фотографии
Спасибо Цитировать
Старый 14.09.2018, 21:38   #93
АнгелСудьбы

Старожил форума
Регистрация: 29.06.2016
Сообщений: 1,634
Сказал(а) спасибо: 256
Поблагодарили 212 раз(а) в 172 сообщениях
АнгелСудьбы мало известен в наших кругах
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от xsws2 Посмотреть сообщение
Профа у меня - дрес. дресом играть сложно, но мне нравится.
Предисловие

Единки
Довольно давно я подобрала себе петов, которые давали персу три единства на уклонение, и это уклонение вполне работало. Поэтому я зачаровала и прокачала петов, подобрала себе шмот-бижу-камни-пояс на уклон, заточила как следует* и всё было нормально до того момента, когда разраб меня не по детски кинул - третья единка перестала ложиться на персонажа, вместо этого возник баг динамической несовместимости единств. Я заверещала от огорчения и кинулась в техподдержку, типа спасите-помогите-ограбили.
Сначала я получила кучку ответов-шаблонов и просьбу предоставить видио. Ну, видео я переслала** .
Поддержка выглядела так :
"это такая задумка разраба, всё стало лучше" - враньё, я задала вопрос на форуме - "стало ли кому-нибудь от этого лучше ?" - ни одного подтверждения, зато ответы от многих петоводов - стало значительно хуже. Так как в изменении был явный баг - единки конфликтовали, выключая друг друга, хотя техподдержка уговаривала меня, что это так и должно быть - я продолжала давить, и выдавила сообщение "Мы передали Ваш вопрос разработчику игры". Дальнейшие события показали, что это ложь, мне снова начали объяснять, что всё так и должно быть. И еще раз мне сообщили, что "Мы передали Ваш вопрос разработчику игры", и что "как только проблема будет решена, мы обязательно сообщим об этом...".
То, что всё работает по задумке разработчика - ложь. Разработчик попытался убрать баг конфликта единств, и этот баг стал теперь статическим и требуются усилия, что-бы оставшееся единство заработало хоть как-то. "Как только проблема будет решена, мы обязательно сообщим об этом..." - враньё, сообщения о попытке исправления бага нигде не было.
В итоге общения по этой заявке - я получила от техподдержки враньё, троллинг и, в лучшем случае, шаблонные ответы, а потери персонажа так и остались.

Бронька
Моей системе перс+петы не хватает выноса, хотя всё заточено почти предельно. Из-за облома с уклоном я начала искать что-нибудь для повышения выноса и нашла броню с четырьмя слотами и открытым скилом, одним из двух возможных, который повышает вынос. Заточила броню до +22, поставила все возможные прибамбасы - и получила еще один облом, скил брони не работал. Броня поднимала не обозначенный на ней скил, а другой, совершенно для меня бессмысленный, и я обратилась в техподдержку - почините.
Не, ответили мне, скил работает, это описание неправильное. Не, ответили мне, мы чинить не можем. Не, ответили мне, и заявку закрыли ...
Я не успокоилась, всё таки в трубу вылетели приличные средства, и в конце концов мне выдали горстку ГХП в награду за "за нахождение ошибки в предмете". У меня на счёте в десять раз больше ГХП, чем эта награда, но я не уверена, хватит ли мне их для заточки другого предмета до +22. Если уж техподдержка не может исправить ошибку, я предложила несколько вариантов компенсации моих затрат, но ответ сводился к "фиг тебе, ты уже всё получила, какие еще могут быть претензии".
В итоге меня кинули на очень приличную сумму.

Результат
Техподдержка ничем не помогла, хотя в обоих случаях такая возможность была, а я потеряла значительное количество ресурсов, в том числе и времени, затраченных на развитие перса. А вот времени, затраченного на прогон меня по кругу шаблонов-ответов вполне могло хватить техподдержке для того, что бы разраб решил мои проблемы, если уж техподдержка этого сделать не в состоянии.
__________
* Соло я бью кайну
** Казалось бы перешли видио - и всё норм. Неееет, техподдержка потребовала разместить файл сначала на одном общедоступном ресурсе, затем - на другом... Техподдержка настолько не уважает себя, что ей требуется файлообмен через общедоступные ресурсы - а вот мне не нравится выставлять в сети мои проблемы...
Когда выпадет снег я тебе буду помогать.
__________________
Вы ошиблись?
Я тебе отослала, крутые выбоены, где снять двушку?
   
АнгелСудьбы вне форума Добавить в друзья Личные сообщения Фотографии
Спасибо Цитировать
Старый 18.09.2018, 10:24   #94
DeathCaptain

Пользователь
Регистрация: 13.05.2011
Сообщений: 97
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 13 раз(а) в 11 сообщениях
DeathCaptain is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от xsws2 Посмотреть сообщение
Профа у меня - дрес. дресом играть сложно, но мне нравится.
Предисловие

Единки
Довольно давно я подобрала себе петов, которые давали персу три единства на уклонение, и это уклонение вполне работало. Поэтому я зачаровала и прокачала петов, подобрала себе шмот-бижу-камни-пояс на уклон, заточила как следует* и всё было нормально до того момента, когда разраб меня не по детски кинул - третья единка перестала ложиться на персонажа, вместо этого возник баг динамической несовместимости единств. Я заверещала от огорчения и кинулась в техподдержку, типа спасите-помогите-ограбили.
Сначала я получила кучку ответов-шаблонов и просьбу предоставить видио. Ну, видео я переслала** .
Поддержка выглядела так :
"это такая задумка разраба, всё стало лучше" - враньё, я задала вопрос на форуме - "стало ли кому-нибудь от этого лучше ?" - ни одного подтверждения, зато ответы от многих петоводов - стало значительно хуже. Так как в изменении был явный баг - единки конфликтовали, выключая друг друга, хотя техподдержка уговаривала меня, что это так и должно быть - я продолжала давить, и выдавила сообщение "Мы передали Ваш вопрос разработчику игры". Дальнейшие события показали, что это ложь, мне снова начали объяснять, что всё так и должно быть. И еще раз мне сообщили, что "Мы передали Ваш вопрос разработчику игры", и что "как только проблема будет решена, мы обязательно сообщим об этом...".
То, что всё работает по задумке разработчика - ложь. Разработчик попытался убрать баг конфликта единств, и этот баг стал теперь статическим и требуются усилия, что-бы оставшееся единство заработало хоть как-то. "Как только проблема будет решена, мы обязательно сообщим об этом..." - враньё, сообщения о попытке исправления бага нигде не было.
В итоге общения по этой заявке - я получила от техподдержки враньё, троллинг и, в лучшем случае, шаблонные ответы, а потери персонажа так и остались.
Ныть не надоело???
По факту, ты до этого патча пользовалась багом игры.. После изменения уник петов, ввода им второй единки и ввода возможности использовать их единства одновременно с единством других петов (не уников), единства двух уник петов вместе работать не должны были. НО!!.. Изменения не коснулись уже прирученных.. Игра не воспринимала единства "первых" уников, как единства уников. И это стало багом игры, когда у уник петов, по сути, были разные классы единств.
Т,е, по сути, из-за таких багоюзеров, как ты, разрабы снова переделали классы единств...
Уясни уже!! Сейчас багов нет! Багом пользовалась ты!!! Если тебе не хватило мозгов это понять и не вкладывать в баг силы и средства, то это только твоя личная трагедия.. Тебе ни кто ни чего не должен.
Вместо нытья лучше радуйся, что это косяк разрабов и за это багоюзерство ни кого не банили.. И ты довольно долго имела превосходство над другими, т.к. Мало у кого оставались уники из "первых", и ты имела три единства при двух сильнейших петах на призыве!
Все дресса поминаешь?

Последний раз редактировалось DeathCaptain; 18.09.2018 в 18:47.
   
DeathCaptain вне форума Добавить в друзья Личные сообщения Фотографии
Спасибо Цитировать
Старый 21.09.2018, 14:21   #95
xsws2
 
Аватар для xsws2

Местный житель
Регистрация: 09.09.2013
Сообщений: 352
Сказал(а) спасибо: 100
Поблагодарили 649 раз(а) в 204 сообщениях
xsws2 is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DeathCaptain Посмотреть сообщение
Ныть не надоело???
По факту, ты до этого патча пользовалась багом игры.. После изменения уник петов, ввода им второй единки и ввода возможности использовать их единства одновременно с единством других петов (не уников), единства двух уник петов вместе работать не должны были. НО!!.. Изменения не коснулись уже прирученных.. Игра не воспринимала единства "первых" уников, как единства уников. И это стало багом игры, когда у уник петов, по сути, были разные классы единств.
Т,е, по сути, из-за таких багоюзеров, как ты, разрабы снова переделали классы единств...
Уясни уже!! Сейчас багов нет! Багом пользовалась ты!!! Если тебе не хватило мозгов это понять и не вкладывать в баг силы и средства, то это только твоя личная трагедия.. Тебе ни кто ни чего не должен.
Вместо нытья лучше радуйся, что это косяк разрабов и за это багоюзерство ни кого не банили.. И ты довольно долго имела превосходство над другими, т.к. Мало у кого оставались уники из "первых", и ты имела три единства при двух сильнейших петах на призыве!
Я ною, а Вы орёте, всё тут соплями забрызгали. Обычно я сторонюсь людей, которые на меня слюнями брызгают, и тут промолчать хотела - а потом вот передумала.
Баг несовместимости единств появился вместе с "новыми питомцами Эпика 8.2", и стал разнообразнее после введения уников с двумя единствами. Среди разных соотношений единств, некоторые из которых вызывали этот баг, а некоторые не вызывали, я нашла такое соотношение, которое меня устраивало. И построила систему перс-петы, которая работала как мне было нужно очень долго. Затем разработчик снова полез изменять единства и существенно мне навредил. Рассматривая деятельность разработчика за последнее время отчетливо видно, что он совершает ошибки, обусловленные утерей понимания связи различных параметров игры, связи некоторых логически удалённых аспектов игры, изменения вызывают различные конфликты, которые разработчик не видит. Многие изменения имеют чисто косметический характер, многое выглядит так, как будто взято с помойки других игр, ошибки той или иной степени критичности множатся. В моём ( и не только моём ) случае изменение возродило баг, который возник еще при ввдении "новых питомцев Эпика 8.2".
Я поняла Ваш подход, может быть Вы поймёте мой. Хотя вряд ли. Вы не поняли, что для кача эти изменения в единствах почти не заметны, и Вы не поняли, что мой пост не про единства, а про техподдержку и Вы повели себя как истеричный обезьян, который кидается какой во всё непонятное. Так что на понимание не расчитываю, разве что на намёк сомнения в своей альфа непогрешимости.
______
к посту ниже
Сейчас у дреса - как и у всех петоводов - ДВА пета на призыве, второму пету требуется дорогостоящий инвентарь, да и создание этого второго пета пожирает серьёзные ресурсы, что приводит к тому, что петоводы - очень дорогие профы. Я бы вполне удовлетворилась ОДНИМ петом, имеющим тот же вынос, что и нынешние два. Но если уж мне требуются два пета, то они должны приносить хоть какой-либо профит, например, использование четырёх единств от двух петов уников.
__________________
Чтение — сложный когнитивный процесс декодирования символов,
направленный на понимание текста.

Последний раз редактировалось xsws2; 18.10.2018 в 13:38. Причина: реплика
   
xsws2 вне форума Добавить в друзья Личные сообщения Фотографии
Сказал спасибо 1 пользователь
Спасибо Цитировать
Старый 21.09.2018, 17:09   #96
DeathCaptain

Пользователь
Регистрация: 13.05.2011
Сообщений: 97
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 13 раз(а) в 11 сообщениях
DeathCaptain is on a distinguished road
По умолчанию

Ты так долго сочиняла этот текст? Энциклопедиями и словарями пользовалась? Что ж тогда такие банальные и безвкусные оскорбления в нем?)
Ну да ладно.
Давай так.. Сделай видео с этим багом. Это не сложно. А то уже интересно стало, что за баг такой у тебя одной)
"Баг динамической несовместимости".
P.S. Прежде, чем фонтанировать такими терминами в попытке преподнести себя, как высокоинтеллектуальную особу, запомни, что такие попытки очень часто разбиваются о совершенную заурядность пытающегося, и аляповатость оскорблений в адрес несогласного.
И тп отвечала то, что и должна была.

Последний раз редактировалось DeathCaptain; 21.09.2018 в 17:35.
   
DeathCaptain вне форума Добавить в друзья Личные сообщения Фотографии
Спасибо Цитировать
Старый 22.09.2018, 19:29   #97
Chocollate

Новичок
Регистрация: 15.07.2018
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 9 раз(а) в 3 сообщениях
Chocollate is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DeathCaptain Посмотреть сообщение
Ты так долго сочиняла этот текст? Энциклопедиями и словарями пользовалась? Что ж тогда такие банальные и безвкусные оскорбления в нем?)
Ну да ладно.
Давай так.. Сделай видео с этим багом. Это не сложно. А то уже интересно стало, что за баг такой у тебя одной)
"Баг динамической несовместимости".
P.S. Прежде, чем фонтанировать такими терминами в попытке преподнести себя, как высокоинтеллектуальную особу, запомни, что такие попытки очень часто разбиваются о совершенную заурядность пытающегося, и аляповатость оскорблений в адрес несогласного.
И тп отвечала то, что и должна была.
Ты сам то какой профой играешь?

Последний раз редактировалось Chocollate; 22.09.2018 в 20:14.
Chocollate вне форума Добавить в друзья Личные сообщения Спасибо Цитировать
Старый 23.09.2018, 03:27   #98
DeathCaptain

Пользователь
Регистрация: 13.05.2011
Сообщений: 97
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 13 раз(а) в 11 сообщениях
DeathCaptain is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Chocollate Посмотреть сообщение
Ты сам то какой профой играешь?
Некромант
   
DeathCaptain вне форума Добавить в друзья Личные сообщения Фотографии
Спасибо Цитировать
Ответ в теме

Опции темы

Быстрый переход
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.